Le Mouvement des entrepreneurs sociaux (Mouves) vient d'être porté sur les fonts baptismaux. Il entend rassembler des personnes dirigeant des entreprises à forte utilité sociale, indépendamment d'un statut juridique qui ne vaut pas automatiquement brevet de vertu. Une initiative qui fait des vagues au sein du petit monde de l'économie sociale. Faut-il que ce secteur - qui se vante de peser 10 % de l'emploi et de rassembler des milliers de coopératives, mutuelles et associations - soit en crise pour s'effaroucher de l'apparition d'une association qui compte aujourd'hui moins de cent adhérents (dont l'auteur de ces lignes) ?

De fait, l'économie sociale, légitimement fière de ses « valeurs » et de ses « statuts », peine parfois à donner un contenu concret aux premières et à faire vivre démocratiquement les seconds. D'où son inquiétude devant le Mouves,accusé de faire entrer dans la bergerie de l'économie sociale le loup du social business à l'anglo-saxonne, c'est-à-dire une vision du social qui, au nom de l'empowerment des plus pauvres, glorifie la prise en charge par la société civile de ses propres problèmes, en faisant l'impasse sur la critique du capitalisme et le nécessaire rôle de l'Etat.

Le risque est réel. Mais guère plus que celui lié à l'idée, répandue dans l'économie sociale, qu'il serait possible d'être solidaire sans remettre en cause la logique du marché. Le Mouves doit rapidement déterminer les critères définissant ce qu'est une entreprise sociale pour écarter tout soupçon. Quant à l'économie sociale, elle devrait s'interroger sur son identité et son potentiel de transformation sociale, avant de chercher des boucs émissaires à ses doutes existentiels.

Le débat n'aurait pas pris cette dimension, si la création du Mouves était dépourvue d'enjeu. Parce qu'il rassemble - notamment - des personnalités reconnues du monde de l'économie sociale et solidaire, le Mouves a été perçu comme une menace par quelques responsables de structures professionnelles de l'économie sociale. Les chambres régionales de l'économie sociale (et solidaire) sont également méfiantes face à l'arrivée de ce nouveau venu qui pourrait compliquer encore une scène déjà peu lisible pour les décideurs publics.

Dans un contexte où le gouvernement, à court d'idées, redécouvre les charmes de l'économie sociale et solidaire, où les régions, toujours à gauche, sont prêtes à financer tout ce qui concourt au développement local dans un esprit social et solidaire, chacun s'efforce de défendre ses positions et récupérer une part du gâteau, soit sous forme de subventions, soit sous forme d'exonérations sociales et fiscales. On comprend que la perspective de voir demain les entreprises labellisées « entreprises sociales » disposer d'avantages spécifiques distincts de ceux auxquels peuvent accéder les entreprises sous tel ou tel statut suscite quelques inquiétudes, notamment au sein du monde associatif.

Philippe Frémeaux | Article Web - 14 avril 2010

© Alternatives Economiques. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle des pages publiées sur ce site à des fins professionnelles ou commerciales est soumise à l’autorisation d'Alternatives Economiques (Tel : (33) 03 80 48 10 25 - abonnements@alternatives-economiques.fr ). En cas de reprise à des fins strictement privées et non commerciales merci de bien vouloir mentionner la source, faire figurer notre logo et établir un lien actif vers notre site internet www.alternatives-economiques.fr.